由于见到自由软体日渐受人们注意及被世界各地政府采纳，微软联同其他软体公司于今年五月成立了一个名为The Initiative for Software Choice的组织，专门游说政府不要优待开放源码软体。该组织的主席更由业界团体Computer Technology Industry Association (CompTIA)出任。(注：CompTIA本身亦有提供CompTIA Linux +的认证课程及考试)
CompTIA的代表指出该组织的成立，是因为各国政府，特别是欧洲，已在制定优待开放源码软体的政策，他们惧怕政府一旦对某类软体有特别取向，会令选择减少。他们的其他观点包括决策人不应硬性规定某类知识产权授权条款为合乎采购的先决条件，亦不应歧视以商业条款贩售知识产权的开发者与及一些不会收取授权费的开发者。
不过在Software Choice组织的声明中，他们却针对由公?拨款的研究，认为有关研究的成果不应使用开放源码条款如GNU General Public License发行，反而应把发明商品化。他们认为开放源码条款令软体不能商品化。但是Software Choice组织却没有指出苹果电脑及IBM公司等已成功把开放源码软体融入于商业产品发售的事实。
作为长期的开放源码倡议者，Bruce Perens指出Software Choice是一种欺骗性的宣传，目的是要公?没法享用开放源码软体，其政策是要维护对专属软体的不公平优待。Bruce Perens建立了一个名为Sincere Choice的网站，以反对所谓的 Software Choice。网站内指出，要令不同产品能互相协作 (interoperable )，并赋予用户真正的软体自由，其原则包括：
1. 开放标准
一切的相互沟通及档案格式必须遵从标准，真诚开放给所有人去实现，而不应收取权利金或带歧视性的条款。
2. 在相互协作中的自由
任何用户也不应因为其他人使用某个产品而被?逼使用某个产品，不同竞争产品应采用开放标准而互相协作。
3. 以优点来竞争
软体厂商应以产品的优点来竞争，而不是企图把别人的产品铲除于蒥场中，除功能外，优点还包括与产品相关的版权及专利政策，以及有关档案格式及通讯协定的公开，以确保其他产品能与之协作。
4. 研究的可用
人民纳税给政府作研究，其成果应给所有人民分享，故此以纳税人的钱开发的软体及数据，应用开放源码或自由软体方式来把成果分发出去。
5. 版权政策的宽容度
我们应包容不同的版权政策，由公?软体 (Public Domain)、开放源码 (Open Source)、自由软体(Free Software)及专属软体(Proprietary)都包容。在合适情形下应支持使用GPL及LGPL条款，而我们相信开放源码与专属模式可以有效地一起使用。
6. 制定政策的自由
个人用户、商业及政府应有自由决定以任何政策采购及使用软体，他们不应?制某种软体范式或产品选择来凌驾于其他软体之上。
Bruce Perens相信上述的情况一旦发生，软体价格不单会更低，品质也会更好，软体业会以客户为中心而不再是以厂商为中心。我们是否宁愿看见一些反竞争的政策来剥削我们的软体选择？一切全在乎我们的思量取舍。
Sincere Choice参考网址：http://www.sincerechoice.org
Software Choice参考网址：http://www.softwarechoice.org/
){}){kind=link}