本周专题


财赤深重
香港政府可用Linux解困吗?

 
文:编辑部 (2003/01/17)

科技与经济及政治一直是有千丝万缕的关系。当前香港的最大挑战是如何解决财赤问题。那么使用拥有成本较低的Linux及开放源码软体对我们的政府又是否有所帮助?这是香港科技界的一大关注。甚至我们的立法会议员资讯科技界代表单仲偕也开始积极质询政府为何不在香港推广开放源码软体,远远落后于欧洲政府在采纳开放源码软体上采取的种种措施。

 

 

审计署应调查政府IT开支水平

其实早于2002年3月号的Linux Pilot杂志,我们已提出Linux可以在纾缓财赤上有一定的帮忙,当公务员人人忧心减人工的时候,其中一个积极的做法岂不是设法在IT基建的公共开支上想法子。个人电脑的硬体价格不断下滑,但商业软体的价格往往不跌反加,当各国政府有反垄断法去监管市场,避免因垄断而令消费者利益受损,香港却从不曾有过反垄断的法例,香港人及香港政府就是因为这个缘故白白地多付了钱,在当前社会资讯科技日益普及的情况下,我们的审计署有否公平的调查一下每年政府及教育界用了多少公帑购买软体,有关开支是否物有所值,未来几年我们还有措施控制有关开支不会过份急升吗?

立法会议员资讯科技界代表单仲偕也开始积极质询政府为何不在香港推广开放源码软体。

香港政府有限度使用Linux

据我们所知,香港政府有百多台伺服器有使用Linux,亦有积极推动办公室用户在采购软体时考虑Kai Office等软体。而资讯科技署也有成立资讯科技廊,协助公务员评估使用Linux及开放源码软体。不过即使资讯科技署研究开放源码软体有两、三年,我们从未曾听闻香港政府有意大规模用开放源码软体省钱,情况令人失望。

问题出在那里,香港的着名Linux公司有中文2000、Thiz Linux,更有其他的Linux解决方案供应商曾与香港政府讨论,这些公司不单投入大量资源作科研开发,也花了不少人力资源和政府沟通。而其中一个妨碍政府采购的原因是Linux上没有一个办公室软体可百分百正确无误开启微软办公室软体的文件格式,除非这些供应商可解决问题,否则很难采用他们的产品。

 

开放标准Vs封闭格式

微软办公室软体所用的是封闭格式,只是因为Windows及MS Office有90%以上市场占有率,无形中成为了标准(但却不是公开规格的技术标准),相反Open Office、Star Suite、Kai Office都使用XML开放技术标准,软体源码也是开放的,为何政府不以开放标准为采购准则,却以一家公司独有的封闭产品为拒绝考虑其他产品的理由?这全因为香港没有反垄断法保障香港人,而香港政府及全港市民都成为受害者,我们还要默默容忍这个问题恶化下去吗?

在Linux Pilot第十一期,我们邀请到在台湾积极推动自由软体运动的洪朝贵先生(洪朝贵为台湾朝阳科技大学资讯管理系副教授),发表其个人意见,讨论如何解决微软垄断软体市场的问题及政府应扮演的角色,希望我们的政府官员及市民也可参考专家学者的意见,在软体采购上遵从开放标准。

 

 

Copyright
Linux Pilot Ltd. All rights reserved.